Encontrándome en Roma, el día 22 de setiembre de 2010 leí en el diario “Corriere della Sera” una publicación en su página central: un nuevo escándalo financiero protagonizado por el IOR (Istituto per le Opere di Religioni – IOR, más conocido como el Banco del Vaticano).Nuevamente el Tratado de Letrán –que rige las relaciones entre el estado italiano y el vaticano- volvía a ser sometido a las dificultades de una convivencia secular dificultosa por el secreto financiero del propio estado pontificio.
En efecto, el IOR fue fundado por el papa Pio XII en 1942 sobre la base de la administración a los fines de expansión religiosa por el papa León XIII en 1887, bajo la denominación de COMMISSIONE AD PIAS CAUSAS.
Desde siempre, afirma el mismo diario y lo confirman los hechos, el IOR responde directamente al papado, en la figura directa de su pontífice máximo; así, el propio Pio XI puso al frente de esa comisión especial, a un laico (Bernardino Nogara) quien afirmó que aceptaba la misma siempre y cuando las inversiones estuviesen libres de consideraciones religiosas o doctrinarias.
El IOR desarrolló durante años su labor financiera para el estado vaticano, sin ningún tipo de vigilancia estatal italiana. Esto permitió que el cardenal Paul Marcinkus estuviese al frente del mismo desde 1971 a 1989 gozando tanto de la confianza del papa Montini como del papa Wojtila.
En la década de los años ´70, el IOR envolvió con sus vericuetos económicos al Banco Ambrosiano en una vorágine de más de 1.800 millones de liras de esa época, en una novela política y financiera en donde se mezclaron mafiosos, banqueros y aún a la masonería irregular de la logia Propaganda 2 y el Opus Dei quien terminó interviniendo financieramente a favor del IOR (téngase presente que el Presidente del IOR, es miembro de dicha prelatura especial y además es miembro del banco Santander de España).
En una intervención memorable, el ministro del Tesoro de Italia, el católico Nino Andreatta instó al papa Juan Pablo II a reconocer la culpa de la expoliación del Banco Ambrosiano y por la bancarrota del IOR: fue marginado de todas partes.
Porque aún hoy, el pontífice romano y el estado que representa, no ha reconocido en absoluto la responsabilidad por el “affaire” del IOR, restituyendo a los acreedores sólo 250 millones de dólares, una cifra por demás exigua comparada con los miles de millones que se desvanecieron en el aire con el crack financiero.
Las cosas se mantuvieron así desde 1971 en adelante, hasta llegar casualmente al fin de la guerra fría en 1989, cuando el operador principal del papado en el IOR (el obispo Marcinkus contra quien en 1987 hubo pedido de captura de la justicia italiana por la quiebra del Banco Ambrosiano y que murió santamente en su país natal EEUU, Arizona, unos años después) fue removido por el pontífice.
El gentilhombre Angelo Caloia fue nominado al timón del IOR; tal vez por su amistad con el cardenal Martini (el mismo del diálogo con Umberto Ecco en la obra “En qué creen los que no creen”) y una de las principales “espadas” jesuitas.
Sin embargo, a pesar que externamente Caloia gozaba de una figuración interesante, en el ámbito interno del IOR las cosas no eran tan simples, fundamentalmente por la oposición del cardenal Donato de Bonis, vinculado desde siempre a la Democracia Cristiana de Italia.
Con el tiempo, la presencia de Gotti Tedeschi al frente del IOR produjo una lenta recuperación de la opacidad en que había caído el banco. Varios investigadores publicaron interesantes trabajos sobre el tema, como por ejemplo Giancarlo Galli, (“Finanza Bianca”) que han dejado testimonio de los 108 millones de liras del caso Enimont en 1993 y de algunas amistades con el presidente del Bankitalia, quien aspiró a asumir la presidencia del IOR pero fue desplazado por el plenipotenciario del banco Santander, Gotti Tedeschi, uno de los consultores papales para la elaboración de la encíclica “Caritas in veritate” del actual papa Joseph Ratzinger.
La maniobra publicada por el matutino italiano informa sobre una operación de lavado de dinero realizada por el IOR sobre dinero indisponible por orden judicial italiano, depositado en una cuenta del Banco Crédito Artigiano SpA en Roma, por un monto de 23 millones de euros de los que 20 millones de euros fueron girados a la banca alemana J.P:Morgan de Frankfurt y el resto a la Banca del Fucino en Italia.
Luego de esa maniobra, el Ministerio Público (fiscalía) italiano deberá indagar que desde el destino de esos dineros. El juez interviniente ha señalado que existe un comportamiento omisivo del IOR, no brindando información que le fuese requerida sobre el objeto y naturaleza de las transferencias, siendo en principio violaciones al principio establecido del decreto legislativo de 2007 que recepta una directiva europea por la cual debía el IOR dentro de los 90 días a partir del 18 de enero del corriente año, brindar un “compromiso formal” de comunicación de datos e información sobre su propia clientela, sobre el objeto de sus negocios y sobre la estructura de sus depósitos en general.
La maniobra entonces realizada el 21 de setiembre de 2010 es mas que un simple juego de cuentas y movidas bancarias: es el resultado de la voluntad del estado italiano de someter a fiscalización a la banca vaticana que opera en su territorio.
La operación sólo mereció un suelto en el diario “Página 12” en la República Argentina. Es entendible, porque la mayor parte de la educación católica no rinde cuenta de las exenciones impositivas de los estados provinciales y menos del estado Nacional, aunque se rasguen las vestiduras en cuanta ocasión es posible con respecto al cumplimiento de las obligaciones fiscales por parte de los ciudadanos argentinos.
También es entendible, porque no existe en este verdadero estado extranacional dentro de la República Argentina, ningún ejemplo de voluntad de mostrar los bienes de la propia iglesia en el país.
No hay comentarios:
Publicar un comentario